Après avoir été chassées en août dernier, 70 oies bernaches vont être transférées en Mayenne. La base de loisir de Cergy-Pontoise les accuse de polluer les eaux réservées à la baignade. Le conseil national de la protection de la nature a également rendu un avis favorable pour la stérilisation de 120 œufs. Si ces opérations échouent, la préfecture lancera une chasse exceptionnelle pour « atteindre les objectifs sanitaires ».

Il s'agit d'une espèce protégée et pourtant 70 oies bernaches du Canada sont menacées d’être détruites dans les prochaines semaines. En cause : leurs déjections  pollueraient les eaux de la base de loisirs de Cergy-Pontoise. Les dernières analyses bactériologiques effectuées dans la zone de baignade indiquent la nécessité d’une action. Après qu’une chasse à l’oie bernache réalisée en août dernier ait provoqué un tollé, les méthodes employées pour la régulation de l’espèce seront cette fois-ci plus douces.

Chaque année, une surveillance particulière des eaux de baignade est mise en œuvre et la base de loisirs de Cergy prend, en particulier, les mesures nécessaires pour l’évacuation des boues du grand bassin avant ouverture de la saison balnéaire. Les excréments d’oies sur le site de baignade nécessitent un nettoyage quotidien et,  malheureusement, leur présence est renouvelée, au détriment des visiteurs, après chaque intervention. Une intervention particulière à l’égard des oies bernaches est devenue indispensable.

Le conseil national de la protection de la nature a rendu, le 8 avril dernier, un avis favorable à la stérilisation de 120 œufs d’oies bernaches (70 sur la base de loisirs de Cergy et 50 sur le parc de Grouchy à Osny). Il s’est également prononcé pour la reprise de 70 oies sur la base de loisirs et leur transport vers des établissements agréés, après vérification par la direction départementale de l’équipement et de l’agriculture de la capacité du Refuge de l’Arche (Mayenne) à accueillir les animaux dans des conditions règlementaires. « En cas d’échec des opérations de reprise, la réalisation des tirs nécessaires à l’atteinte des objectifs sanitaires » sera organisée prévient la préfecture du Val d’Oise.

En complément de ces mesures, la base de loisirs met en place des opérations d’effarouchement au laser pour éloigner les oies de la zone de baignade.

PAR MICKAËL FONTON

saintpol@lavoixdunord.fr

C'est à une salle comble que s'est adressé, samedi, Didier Frémaux, président de l'ANPA. Près de deux cents personnes, adhérents de l'association, piégeurs occasionnels ou chasseurs, avaient en effet répondu présent à la convocation de l'assemblée générale. En introduction, Didier Frémaux a rappelé le rôle de l'association : faire connaître le piégeage «  qui signifie régulation et non destruction », aider les piégeurs en cas de problème, effectuer auprès d'eux un travail de sensibilisation à l'éthique et au respect des règles qu'exige cette pratique, enfin militer pour que les listes de nuisibles prennent en compte les particularités locales. Sur ce dernier point, Didier Frémaux rappelait que Jean-Louis Borloo, ministre de l'Écologie, avait voulu, à la rentrée 2008, et contrairement à la promesse de campagne de Nicolas Sarkozy, retirer la belette de la liste des nuisibles. «  Or, des belettes, on en piège dans le département plus de 12 000 par an depuis dix ans, explique le président. L'enlever de la liste aurait conduit à une catastrophe ! » Les différents responsables, chasseurs et piégeurs avaient alors mis en branle un mouvement de protestation obligeant le ministre à faire marche arrière.

Didier Frémaut a ensuite rappelé la très grande importance de l'attestation de dégâts, qui rend compte des dégradations occasionnées par une espèce nuisible (le rat musqué dans les cultures maraîchères, par exemple). «  Alors que le principe du piégeage est régulièrement remis en cause, seule l'attestation de dégâts permet de prouver la nécessité de son maintien ». Pour illustrer cette nécessité, Charles Bethencourt, de la Fédération de chasseurs du Pas-de-Calais, a rappelé la progression quasi constante de la population de quelques espèces classées en nuisibles : le renard (+ 67 % en 7 ans) mais aussi la belette, la fouine, le rat musqué, le putois ou les corvidés. Après le bilan financier de l'année, détaillé par le trésorier Olivier Beyaert, (les finances sont saines et le nombre d'adhérents en hausse), la parole a été donnée pour conclure à Philippe Bettig, président de la Fédération de chasse. Celui-ci a assuré l'ensemble des personnes présentes de la détermination de la Fédération concernant l'importance du piégeage et a ensuite formulé le voeu que se mette bientôt en place un véritable protocole d'hygiène pour la manipulation des renards (les queues coupées notamment) afin de prévenir tout risque de contamination par l'ecchynoccocose. •

« On craint moins la rage que l'échinococcose »

  SUR LE MÊME SUJET

Espionnage de Greenpeace : la sécurité d’EDF accusée par Kargus d’avoir commandité l’opération

Le patron de Kargus Consultants, Thierry Lorho, a été confronté le 7 avril aux trois autres personnes également mises en examen pour espionnage d’un militant anti-nucléaire. Et selon le journal Le Monde, devant le juge d’instruction, il a non seulement reconnu les faits, mais aussi avoué avoir reçu commande des responsables de la sécurité d’EDF. L’électricien, qui veut rester à l’écart du scandale, les a suspendus.

Ils étaient cinq à comparaître le 31 mars, dans trois dossiers différents mais pour un même délit : avoir chassé avec des radios.

Les cinq prévenus avaient été pris la main dans la besace par des agents de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), lors de trois contrôles effectués, pas tout à fait au hasard, les 16 décembre et 26 janvier derniers, à Arudy et Louvie-Juzon. Hier, le tribunal correctionnel de Pau a prononcé des peines d'amende allant de 75 à 200 euros contre les protégés de Saint-Hubert. Ainsi que la confiscation de leur matériel radio.

Lors de leur comparution devant le tribunal, aucun de ces hommes n'avait reconnu avoir utilisé ces radios en action de chasse. Âgés de 20 ans, pour le plus jeune, à 79 ans, pour le plus âgé, ils avaient tous une bonne explication pour la possession de ce matériel prohibé.

L'un, contrôlé à Arudy, avait expliqué qu'il utilisait son radioémetteur uniquement pour retrouver ses chiens à la fin de la battue. Un autre, un retraité de 71 ans, expliquait que c'était sa petite fille qui lui avait offert son matériel pour « aller aux champignons » et que, sinon, il l'utilisait « pour écouter les animations genre courses de VTT dans le secteur » lors de ses promenades.

Gibiers de potence

Sauf qu'en le contrôlant, les gardes-chasses ont allumé son appareil et sont tombés sur une conversation entre chasseurs.

Et dans le cas du troisième contrôle, les prévenus ont expliqué qu'ils revenaient d'une partie de chasse en Espagne où les radios sont autorisées et qu'ils avaient oublié de les retirer de leur sac.

Non seulement les prévenus couraient après le gibier en communiquant par les ondes, ce qui est proscrit en France, mais certains utilisaient du matériel qui nécessite une licence de radioamateur, qu'ils n'avaient pas. Nombre de « vrais » radioamateurs se plaignent d'ailleurs de se faire brouiller l'écoute par des conversations sauvages entre chasseurs.

Ceux-là, lors de l'audience, n'avaient d'ailleurs pas apprécié de se faire traiter comme du gibier de potence. « Les gardes-chasses m'ont volé ma radio comme des malpropres », s'était indigné l'un d'eux. « Comme des agents assermentés », avait corrigé le procureur.

L'un des plus jeunes s'était ému à la barre : « J'ai été fouillé comme si j'avais tué quelqu'un. Depuis, quand je chasse, j'ai peur ». Le jeune homme avait également confié son désarroi de s'être fait confisquer un coûteux fusil, qu'il avait acquis au prix de patientes économies. Pas chien, le tribunal a ordonné la confiscation des radios, mais a autorisé la restitution des armes.